Чи варто вам відмовлятися від свого права переглядати епохи рекомендаційних листів?

Так само працівники приймальної комісії цінують листи, які є відвертими та персональними. Якщо ви не відмовляєтеся від свого права переглядати свої листи, це може сигналізувати офіцерам приймальної комісії, що ви не довіряєте своїм рекомендаціям— змушуючи їх бути більш обережними як до вас, так і до листів.

Студентам також дозволяється відмовитися (утриматися від використання) права доступу до своїх рекомендаційних листів. Якщо ви відмовляєтеся від цього права, це означає ви погоджуєтесь, що вам не буде надано доступ до цього конкретного елемента (рекомендаційного листа) у вашому записі.

Тільки ви можете вирішувати, чи відмовитися від свого права на перевірку рекомендаційних листів. Якщо ви не впевнені, ви можете запитати поради у людей, яких ви знаєте та яким довіряєте (наприклад, викладачів, аспірантів тощо).

Для молодших людей, які починають розглядати своїх потенційних рекомендацій, ось три поширені помилки, яких слід уникати, шукаючи видатних рекомендаційних листів:

• Питання неправильних рекомендувачів. …
• Питання за короткий термін. …
• Питання без надання конкретики.

Доцільно попросити члена факультету надати рекомендацію щодо ваших академічних досягнень і досвіду, а під час подання заявки до аспірантури/професійної школи отримати стипендію, академічне стажування та роботу асистентів у наукових дослідженнях.

Це буде зняти довідку з розгляду. Якщо пізніше ви захочете відновити раніше виключене посилання, вам потрібно буде знову відкрити сторінку «Посилання», а потім клацнути ім’я виключеного рекомендувача.