Чи захищає Перша поправка доступ до інформації?

Верховний Суд та інші суди переконані в цьому є право на отримання інформації за Першою поправкою як наслідок до права говорити.

Суд мотивував це так: «Його право отримувати інформацію та ідеї, незалежно від їх соціальної цінності, є фундаментальним для нашого вільного суспільства». Стенлі проти Джорджія, 394 США 557, 564 (1969). Суд також постановив, що отримання та володіння інформацією захищені, незалежно від джерела інформації.

Типи мови, які не захищені Першою поправкою, включають наступне:

• Підбурювання до неминучих протизаконних дій. …
• Бойові слова. …
• Справжні загрози. …
• непристойність. …
• Наклеп. …
• Переслідування. …
• Істотні та суттєві порушення.

Перша поправка захист приватного життя є найбільшим, коли вторгнення в приватне життя відбувається вдома або в інших місцях, де людина має розумні очікування приватного життя. Наприклад, незважаючи на те, що непристойність не захищена Першою поправкою, у справі Stanley v.

(б) (1) Громадяни мають право на доступ до інформації про провадження своїх справ, і, отже, засідання державних органів і писання державних службовців і установ повинні бути відкритими для громадського контролю.

Право доступу до інформації є центральний компонент права на свободу вираження поглядів. Це як загальне право громадськості на доступ до інформації, що становить суспільний інтерес, із різних джерел, так і право ЗМІ на доступ до інформації.

Право на слово та право на публікацію відповідно до Першої поправки широко тлумачиться як захист окремих осіб і суспільства від спроб уряду придушити ідеї та інформацію, а також заборонити державну цензуру книг, журналів і газет, а також мистецтва, фільмів, музики та матеріалів на …