Яка різниця між ESP і CLIL?

Тоді як ESP зосереджена лише на мові, CLIL дозволяє навчати мову та зміст предмета одночасно. Перш ніж розглядати точки конвергенції та розбіжності між ESP та CLIL, корисно дати коротке пояснення появи та подальшого розвитку цих двох підходів.

Що відрізняє ESP від ​​CLIL так це останній має подвійну спрямованість, тобто як на мову, так і на зміст, у той час як перший робить наголос на наданні учням достатніх мовних навичок для оволодіння знаннями змісту. Таким чином, ESP є однією з категорій викладання англійської мови (ELT), а CLIL – ні.

Мова, яка використовується в CLIL, не є місцевою мовою: на відміну від програм занурення, які проводяться мовами, присутніми в контексті студентів (будь то вдома, в суспільстві в цілому або як вдома, так і в суспільстві), мовами навчання для програм CLIL є іноземні мови, і багато студентів мають лише …

Допоміжний персонал школи, також відомий як Професіонали з підтримки освіти (ESP), зміцнювати наші школи, громади та асоціації по всій країні.

Що стосується відмінностей EAP, ESP і EOP, EAP схожий на загальну англійську мову, він адаптується майже до всіх сфер або областей, тоді як ESP і EOP адаптуються лише до своїх конкретних сфер або областей.

Жорсткий CLIL означає, що предмет або навчальний план предмета викладаються іноземною мовою. Проте основною метою уроку є змістова мета, а не мова, тоді як у т. зв м'яка форма CLIL, зміст предмета підпорядкований мовній меті. Більший акцент приділяється вивченню мови.

CLIL називається «4Cs»: зміст, комунікація, пізнання та культура (Койл, 1999).