Який аргумент третьої людини пояснюється просто?

Аргумент третьої людини є аргумент регресу, який має на меті показати, що якщо існує хоча б одна форма F, то існує нескінченна кількість форм F. Те, що регрес можна ідентифікувати, саме по собі є запереченням проти теорії форм, оскільки форми мають бути унікальними; і регрес знищив би можливість знання.

Висловлений дуже академічно, аргумент третьої людини стверджує це щоб щось було ідеальною формою, воно повинно мати всі атрибути буття. Отже, оскільки воно має всі атрибути істоти, воно мало б БУТИ істотою, а не ПРОСТО ідеальною формою істоти.

Фактор третьої людини або синдром третьої людини відноситься до повідомлених ситуацій, коли невидима присутність, наприклад дух, забезпечує комфорт або підтримку під час травматичних переживань. Двоє альпіністів.

Арістотель заперечував проти теорії форм Платона, вказуючи на те, що не може бути ідеальної форми бруду чи ворсу, оскільки було б нерозумно та абсурдно говорити, як виглядає ідеальний бруд. Те саме стосується таких речей, як квиток на потяг, що було б ідеальною формою квитка на потяг.

«Третя людина» в назві, звичайно, не зірка. Дійсно, це майже Макгаффін, сюжетний прийом, який не має внутрішнього значення. «Був ще третій чоловік — він не дав свідчень», — розповідає швейцар у будівлі Лайма незадовго до того, як його вбивають.

Якщо підсумувати мої загальні враження, то це один із тих рідкісних випадків, коли все просто стає на свої місця та допомагає створити унікальний фільм: майстерна режисура Керол Рід і чудова гра фантастичних акторів (Джозеф Коттен, Тревор Ховард, Аліда Валлі). та Орсон Уеллс); …

Аргумент третьої людини (TMA) має на меті показати це якщо є хоча б одна форма F, існує нескінченна кількість форм F; якщо, наприклад, існує хоча б одна форма людини, існує нескінченна кількість форм людини.