Чи існує Інтернет-монополія?

До певної міри, телекомунікаційні компанії та інтернет-провайдери є свого роду природною монополією, тобто високі витрати на інфраструктуру та інші бар’єри для входу надають значну перевагу першим новинкам.

Захоплюючи місце на стовпах комунальних мереж, подаючи безглузді позови або просто скуповуючи потенційних конкурентів, інтернет-провайдери зробили майже неможливим для когось оскаржити їх.

Міністерство юстиції США оголошує антимонопольний позов проти технологічного гіганта Apple Домінування Google на ринку пошуку було доказом його монополії, встановлено постанову. Google «користується 89,2% часткою ринку загальних пошукових послуг, яка збільшується до 94,9% на мобільних пристроях», йдеться в рішенні.

У випадку монополій, немає стимулів пропонувати першокласні послуги, коли клієнтам бракує альтернатив. Однак ситуація стає ще більш тривожною, коли сервіс спирається на рекламу і здається безкоштовним.

Монопольне становище Bell System в США було ліквідовано 8 січня 1982 року., указом про згоду, згідно з яким корпорація AT&T, як спочатку пропонувала AT&T, відмовиться від контролю над компаніями Bell Operating Companies, які надавали місцеві телефонні послуги в Сполучених Штатах.

Але сьогодні існують різні альтернативи (HBO, Amazon, Disney, Hulu тощо), які надають подібні послуги та відповідні технології в економіці США. Тому Netflix не можна вважати монопольною структурою, оскільки це не єдиний вибір для споживачів.