Які недоліки прямого мазка калу?

Прямі мазки мають погана чутливість через невелику кількість досліджуваних фекалій, але може бути корисним для демонстрації рухомих організмів.

Прямі фекальні мазки є найбільш корисний для діагностики протозойних паразитів, які мають рухливі стадії трофозоїтів, які передаються з фекаліями.

Розмір і консистенція зразка калу. Розмір має значення, і занадто мала вибірка може погіршити результати. Хоча для отримання зразків часто використовують фекальні петлі або ректальні термометри, середній розмір зразка, отриманого цими методами, становить лише одну десяту грама.

Мінуси:

• ДНК-тест калу менш чутливий, ніж колоноскопія, щодо виявлення передракових поліпів.
• Якщо будуть виявлені відхилення від норми, можуть знадобитися додаткові тести.
• Тести можуть свідчити про відхилення від норми, якщо їх немає (хибнопозитивний результат).

Переваги прямого мокрого монтажу включають наступне: (i) це швидка та проста процедура, яка забезпечує швидку відповідь у разі позитивної відповіді [4]; (ii) він забезпечує наближення паразитарного навантаження [4]; (iii) його можна використовувати з неконсервованими зразками для виявлення характерної рухливості трофозоїтів [4]; (iv) це…

Прямі мазки мають погана чутливість через невелику кількість досліджуваних фекалій, але може бути корисним для демонстрації рухомих організмів.

Серед різних препаратів для мазка калу DFS або прямий мазок калу має найнижча чутливість при виявленні кишкових паразитів.